Pengelolaan Keuangan Berkelanjutan di Kabupaten Blitar Berdasarkan Green Budgeting
DOI:
https://doi.org/10.69836/ncrcs-sinesia.v2i1.189Keywords:
sustainable finance, green budgeting, village finance, financial governanceAbstract
Isu keberlanjutan dalam tata kelola keuangan desa semakin mengemuka seiring meningkatnya tuntutan terhadap pembangunan yang ramah lingkungan dan inklusif. Namun demikian, praktik penganggaran di desa-desa Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, masih didominasi oleh belanja fisik dan administratif, dengan integrasi aspek sosial dan lingkungan yang masih terbatas. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan memperkuat kapasitas aparatur desa serta pelaku ekonomi lokal dalam menerapkan pengelolaan keuangan berkelanjutan melalui integrasi konsep green budgeting ke dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes). Penelitian ini menggunakan metode studi kasus dengan pendekatan deskriptif kualitatif. Data dikumpulkan melalui observasi, wawancara mendalam, survei awal, serta dokumentasi selama kegiatan sosialisasi, pelatihan, dan pendampingan implementasi green tagging berbasis matriks dalam kurun waktu tiga bulan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa literasi terkait keuangan berkelanjutan masih rendah, praktik green tagging belum diterapkan, serta belum tersedia pedoman standar dalam klasifikasi kegiatan hijau di tingkat desa. Meskipun demikian, intervensi yang dilakukan berhasil meningkatkan pemahaman pemangku kepentingan mengenai green budgeting, menghasilkan draf toolkit klasifikasi kegiatan hijau yang kompatibel dengan sistem keuangan desa, serta mendorong terbentuknya Kelompok Kerja (Pokja) Green Budgeting sebagai mekanisme keberlanjutan program. Penelitian ini memberikan kontribusi dalam mendorong tata kelola keuangan desa yang lebih transparan, partisipatif, dan berkelanjutan, sejalan dengan prinsip triple bottom line (ekonomi, sosial, dan lingkungan).
References
Ahmad, M. , Jiang, P. , Murshed, M., Shehzad, K., Akram, R. , Cui, L. , & Khan, Z. (2021). Modelling the dynamic linkages between eco-innovation, urbanization, and environmental sustainability: Does green finance matter? . Environmental Science and Pollution Research, 28, 1–14. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11356-021-12345-6
Andrews, R., Beynon, M. J., & McDermott, A. (2021). Organizational capability in the public sector: A review of evidence. Public Administration Review, 81(3), 1–12.
Bappenas. (2021). Low Carbon Development Indonesia Report. .
Chen, Y., Zhang, Y., & Liu, Z. (2022). Green finance and carbon neutrality: Evidence from emerging markets. Finance Research Letters, 48.
Elkington, J. (1997). Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. .
Gupta, S. , L. C. , & C. B. (2022). Fiscal policy for sustainable development. . Public Budgeting & Finance, 42(3), 5–25. , 42(3), 5–25.
Kementerian Dalam Negeri. (2018). Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Keuangan Desa.
Kementerian Desa, P. D. T. dan T. (2023). Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2023.
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2022). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. . Resources, Conservation and Recycling, 127, 221–232.
Leach, M. , Scoones, I. , & Stirling, A. (2021). Dynamic sustainabilities: Technology, environment, social justice. World Development, 1–15.
Li, X., Ouyang, X., & Du, K. (2021). The impact of green finance on environmental quality: Evidence from China. Sustainability, 13(18).
Lledó, V., Yoon, S., Fang, X., Mbaye, S., & Kim, Y. (2021). Green budgeting: A tool for climate policy. Climate Policy, 21(5), 1–14.
Matthew B., Miles, A., Michael Huberman, & Johnny Saldana. (2014). Qualitative data analysis: A methods sourcebook . Sage Publications.
OECD. (2020a). Green Budgeting and Tax Policy Tools to Support Climate Action. .
OECD. (2020b). Paris collaborative on green budgeting: Green budgeting framework highlights. https://www.oecd.org/environment/green-budgeting/
Pratiwi, R., Setiawan, D., & Nugroho, R. (2023). Sustainable village fund management in Indonesia: Challenges and opportunities. Sustainability, 15–2.
Sugiyono. (2019). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
UNDP. (2019a). Budgeting for the SDGs: Aligning National Budgets with Sustainable Development Goals. .
UNDP. (2019b). Budgeting for the SDGs: Aligning National Budgets with Sustainable Development Goals. .
Volz, U., Morgan, P., Yoshino, N., & Taghizadeh-Hesary, F. (2021). Climate change and green finance: Policy implications for sustainable development. Ecological Economics.
Wang, Y., Li, X., & Zhang, B. (2022). Green budgeting and environmental governance: Evidence from fiscal policy. Sustainability, 14(0).
World Bank. (2021). Climate-Sensitive Public Financial Management. .
Yin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods . Sage Publications. .
Zhang, D., Mohsin, M., Rasheed, A. K., Chang, Y., & Taghizadeh-Hesary, F. (2022). Public spending and green economic growth: A fiscal policy perspective. . Journal of Environmental Management, 313.
Zhang, S., Wu, Z., Wang, Y., & Hao, Y. (2023). Green finance and sustainable development: Evidence from global economies. Journal of Cleaner Production.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Prof. Dr. Susilo, Al Muizzuddin Faazalloh, S.E., M.E., Ph.D, Dr. Rizal Muwazir, Roekhudin, S.E., M.E , Alvira ‘Aina A’yun, S.E., M.SEI (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
